首页 > 日常吐槽 > 大神绝不犯的错误:为炫耀编出超短码
2015
01-26

大神绝不犯的错误:为炫耀编出超短码

大神绝不犯的错误:为炫耀编出超短码 - 第1张  | 极客思维

我常逛像是 Exercism 等网站,我在那里编写或重温一些习题来提升我的编码技巧。但现在有个危险的流行正在蔓延,我注意到大家很推崇仅用短短几行的代码,认为这样很优雅、有创意,认为这超棒。

但这完全是鬼扯。Brian Kernighan 说得很对:「想帮短码除错比你重写程序还要难两倍。如果你真的觉得自己超会写短码,那么就等到你帮短码除错的时候再来看看是不是真的那么厉害吧。」

当你把编码的行数减少到令人费解时,这还会是个容易维护或可长久使用的代码吗?替编码抓错会变得更简单还是更有难度?更重要的是,如果原来的编码跟短码功能一样,那你是不是有点浪费时间呢?

较短的编码不见得代表是更好、更清楚的编码。当你不小心做的过头了,让编码变的难以理解,或用了模糊且不必要的模组,你可能会得对你的同事一边装可爱,一边说:「我浪费超多时间在完美化与复杂化这个简单模组,所以你现在才可以花超多时间来了解它。你不觉得这超棒的吗?( ^.< ) ,编码忍者敬上。」

这不但毫无意义而且很自私,完全就是自负的表现。不必要而多余的代码的确不好,但短码也不总是就是比较好。缩短编码与简化编码有很大的不同,因为缩短编码仅仅只是让编码变短。

我们用两种简单 Python 计算程式来找两个字串间的「汉明距离,又称信号距离(hamming distance)」。汉明距离在独立字元的计算中为不可或缺的角色。

  • abcde 与 abcde 之间的汉明距离为 0
  • abcde 与 edcba 之间的汉明距离为 4
  • abc 与 abcde 之间的汉明距离为 2
  • 以下是 Exercism 上被高度推崇的编码:

大神绝不犯的错误:为炫耀编出超短码 - 第2张  | 极客思维

这是个超棒的编码 … … 如果你的目的是写出混淆代码(code obfucation)的话。

以下是网站上很不起眼的编码:

大神绝不犯的错误:为炫耀编出超短码 - 第3张  | 极客思维

它用了超过 15 行以上的编码,以及 517 个汉明距离,但让我来解释为什么这个比第一个范例来的好的原因:

  • 伪代码与文档字符串的注解都很清楚。你可以很容易去辨读每个部分与字串的用意,所以任何语言的初级程式员都能理解。有几个「高级程式员(Pythonist)」能第一眼就理解那个比较短的编码?
  • 每行都只执行 1 到 2 个方法(method)或操作(operation)。现在你在回头看看第一则里有多少个 sum method、a != comparison、 forloop 与神奇的 map method 在同一行里。你可以比较一下,两则之间,哪个比较容易读呢?
  • 有逻辑的帮变数命名,有「i」的代表单一字元的变数。你可以试著把第一个范例丢到一个更大型的程式码中,然后试著找找看「x、y、a 或 b」。

综合以上,我们可以清楚了解到每个作者的意图:

  1. 写短码的人是为他 /她自己而写的。
  2. 第二则范例的作者是为大家而写的。

我想说的是:拜托,别当个笨蛋。

无论是前端的 HTML/CSS 或后端的 Python 与 Ruby on Rail,都请你写一个大家都可以读得懂的程式码。

注:原文作者为 Allan Reyes。本文以第一人称编译。

最后编辑:
作者:管理员
呃...怎么介绍呢?就是个管理员吧~
捐 赠如果您觉得这篇文章有用处,请支持作者!鼓励作者写出更好更多的文章!